区块链技术在司法存证中的应用：保障证据真实性与司法公正（一）

据北大法宝司法案例数据库统计，在 2022 年涉及电子证据的民事案件中，约有 30% 的案件因证据的真实性和完整性存疑，使得案件审理周期延长，平均审理时长增加了 2 个月之久。这不仅耗费了大量司法资源，也让当事人对司法公正产生质疑。而区块链技术的出现，犹如一股强劲的东风，为司法存证带来了全新的变革，有望打破这一困局，切实保障证据真实性，提升司法公正水平。

微信小程序搜索：dpex公证存证） 

区块链技术的特性与司法存证需求的契合

（一）不可篡改特性筑牢证据真实性根基

区块链采用分布式账本技术，数据以区块的形式存储，每个区块包含前一个区块的哈希值，形成一条链式结构。一旦数据被记录在区块链上，就难以被篡改。因为任何对单个区块数据的修改，都会导致后续所有区块的哈希值发生变化，从而被整个区块链网络所识别。这种特性与司法存证对证据真实性和完整性的严格要求高度契合。以杭州互联网法院审理的一起侵害作品信息网络传播权纠纷案（案号：(2018) 浙 0192 民初 7112 号）为例，原告通过第三方区块链存证平台对侵权网页进行了存证。在庭审过程中，被告试图质疑证据的真实性，但由于区块链的不可篡改特性，法院最终采信了该证据，并判决原告胜诉。这一案例详细信息可在杭州互联网法院官方网站的案例公开板块查询，充分展示了区块链技术在保障证据真实性方面的强大优势，为司法实践提供了坚实可靠的证据基础。

（二）去中心化与透明性增强证据可信度

区块链的去中心化特性使得数据存储和验证不再依赖于单一的中心机构，而是由网络中的多个节点共同参与。这意味着不存在一个绝对的控制中心可以随意篡改数据，每个节点都拥有完整的账本副本，数据的任何变动都能被其他节点实时监测到。同时，区块链的透明性使得所有交易记录都对参与节点公开，任何人都可以查看和验证。在司法存证中，这种去中心化和透明性极大地增强了证据的可信度。例如，在一些知识产权侵权案件中，创作者可以将作品的创作过程、首次发表时间等信息记录在区块链上，形成不可篡改的证据链。当发生侵权纠纷时，法官可以通过区块链浏览器查看完整的证据信息，无需依赖第三方机构的证明，即可对证据的真实性和有效性做出准确判断，从而提高司法审判的效率和公正性。如在中国裁判文书网收录的某著作权侵权案（案号：(2020) 京 0491 民初 3575 号）中，法院就依据区块链存证的作品创作信息对案件进行了公正裁决，相关案例可在该网站搜索查阅。

  实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。    

     手机、PC双平台随时随地存证，同时支持无开发接入系统，支持存证管理等，使用方法极其便捷。

     集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等，共同构成 “双认证+双存证”，具有司法效力。

      同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。

     平台出具的存证凭证由中国科学院国家授时中心保障其时间的权威和准确，是存证产生时间、内容完整性及不可否认性的有司法效力的电子凭证。