区块链技术在司法存证中的应用：保障证据真实性与司法公正（四）

区块链技术在司法存证应用中面临的挑战与展望

面临的挑战

尽管区块链技术在司法存证中展现出巨大潜力，但也面临一些挑战。一方面，区块链技术的标准尚未统一。不同的区块链存证平台在技术架构、数据格式、存证流程等方面存在差异，这给跨平台的证据互认带来了困难。例如，在一些跨地区的案件中，涉及到不同区块链存证平台的证据，如何确保这些证据在不同平台之间的有效性和兼容性，成为亟待解决的问题。中国电子技术标准化研究院发布的《区块链存证应用白皮书（2023 版）》对这一问题有详细分析。另一方面，法律规范还不够完善。目前，对于区块链存证证据的法律效力、证据规则等方面，法律规定还不够明确。在司法实践中，法官对于如何审查和采信区块链存证证据，缺乏统一的标准和指引，这在一定程度上限制了区块链技术在司法存证中的广泛应用。在最高人民法院发布的关于电子证据的司法解释中，对区块链存证证据的规定相对简略，相关解读可在法律专业媒体对该司法解释的分析报道中获取。

微信小程序搜索：dpex公证存证）

随着技术的不断发展和法律规范的逐步完善，区块链技术在司法存证中的应用前景广阔。在技术方面，有望实现区块链技术标准的统一，促进不同平台之间的互联互通和证据互认。同时，随着人工智能、大数据等技术与区块链的融合，将进一步提升区块链存证的效率和智能化水平。在法律层面，相关部门将加快制定和完善针对区块链存证的法律规范，明确其法律效力和证据规则，为司法实践提供更有力的法律支持。例如，立法机构可以出台专门的司法解释，对区块链存证证据的审查判断标准、举证责任分配等问题做出明确规定，使法官在审理案件时有法可依。通过技术与法律的协同发展，区块链技术将在司法存证中发挥更大的作用，为保障证据真实性、提升司法公正水平提供坚实的支撑。

区块链技术在司法存证中的应用为司法领域带来了新的机遇和变革。通过其不可篡改、去中心化等特性，有效地保障了证据的真实性和完整性，对提升司法公信力、优化司法流程起到了积极作用。尽管面临一些挑战，但随着技术和法律的不断完善，区块链技术有望成为推动司法公正的重要力量，为构建更加公平、高效的司法体系贡献力量。

  实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。    

     手机、PC双平台随时随地存证，同时支持无开发接入系统，支持存证管理等，使用方法极其便捷。

     集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等，共同构成 “双认证+双存证”，具有司法效力。

      同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。

     平台出具的存证凭证由中国科学院国家授时中心保障其时间的权威和准确，是存证产生时间、内容完整性及不可否认性的有司法效力的电子凭证。