目前我国各大网络平台上有超过5000万个虚拟数字人的主播账号，相关的市场规模已经达到一百余亿元，周边市场更是超过了千亿元的量级。那么通过人工智能技术创造出来的虚拟数字人的著作权该如何认定？它所产生的知识产权是否应该得到保护呢？
微信小程序搜索：dpex公证存证）
2019年10月，甲公司通过公开活动发布了数字人“Ada”，并于同年10月、11月通过某网络平台发布了两段视频。2022年7月，乙网络公司未经授权发布了两段含有Ada的视频画面。
（图片来源：最高人民法院）
甲公司认为乙网络公司在未经授权的情况下传播使用该虚拟数字人，侵害了相关权利，同时还构成虚假宣传的不正当竞争行为，因此将乙网络公司起诉至互联网法院，要求其消除影响及赔偿经济损失50万元。
被告乙网络公司未经许可使用并传播了相关视频，侵犯了原告甲公司的美术作品、视听作品、录像制品以及表演者的信息网络传播权，另外，乙网络公司利用这些视频进行引流营销，并在展示过程中加注了商标标识，可能对消费者的决策产生了一定误导，构成了虚假宣传的不正当竞争。判决乙网络公司构成著作权侵权及不正当竞争，为原告公司消除影响并赔偿经济损失（包含维权合理费用）12万元。
引用结束。
DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
以上文章转载：最高人民法院
原文链接：
https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_75965954c0433552
若侵犯到了您的权利，请来电025-58205001或发送邮件至maosujie@worldallwell.net ,我们即刻删除。
