知识产权是人们通过创造性的智力劳动而产生的知识成果的所有权，一般包括著作权、商标权和专利权。依照法律的规定，知识产权人对其智力创造所产生的知识成果，不但享有独占的人身权利，同时也享有排他的财产权利。
（DPex网址：https://dp.ipfx.net，微信小程序搜索：dpex公证存证或dpex）（文章详情请见下文）
案例 恶意竞争抢占专利
武汉光迅科技股份有限公司（以下简称武汉光迅）和河南仕佳光子科技股份有限公司（以下简称河南仕佳）均为我国光通信领域知名企业。
2017年9月中旬，武汉光迅安排周某接替拟休产假的胡某工作，参与其“两种工业级AAWG补偿方案”设计工作，主要负责方案中“波长的补偿”实验验证。同年9月12日，胡某向周某发送了主题为“近期工作”的邮件，邮件附件中包括名称为《AAWG-CIENA4X二次补偿结构设计》的PDF文件。同年11月17日，周某离职去往河南仕佳工作。
2018年5月7日，河南仕佳向国家知识产权局申请名称为“一种宽温高稳定性温度自适应平坦化补偿装置”的发明专利，记载发明人为：周某、张某、安某、钟某、吴某。
武汉光迅认为，周某作为第一发明人的涉案发明专利申请实质是周某在武汉光迅工作时的职务发明创造，涉案发明专利申请权应归属于本公司，遂向武汉市中级人民法院提起诉讼。
河南仕佳及周某等第三人则辩称，涉案发明专利申请系在河南仕佳原有技术上，由参与研究的发明人进一步研发形成的，不属于周某在原告公司工作时的职务发明创造。
合议庭经审理认为，被告河南仕佳及第三人提交的证据中并未体现涉案专利申请的实质性特点，无法证明被告及众第三人对涉案发明专利申请作出了实质性贡献。关于涉案发明专利申请是否为职务发明创造，合议庭比对武汉光迅研发的“两种工业级AAWG补偿方案”及涉案发明专利申请，认为两者高度关联。
同时，结合武汉光迅安排周某参与“两种工业级AAWG补偿方案”研发工作并接触到相关技术文件，及周某从武汉光迅离职不到一年等事实，合议庭认为涉案专利申请属于周某履行原告分配的工作任务，且利用原告技术资料完成的职务发明创造，最终支持武汉光迅诉讼请求，判令涉案发明专利申请权属于武汉光迅。
据悉，本案一审判决后，双方均服判息诉。
最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定
第十三条 当事人无正当理由拒不配合或者妨害证据保全，致使无法保全证据的，人民法院可以确定由其承担不利后果。第二十五条 人民法院依法要求当事人提交有关证据，其无正当理由拒不提交、提交虚假证据、毁灭证据或者实施其他致使证据不能使用行为的，人民法院可以推定对方当事人就该证据所涉证明事项的主张成立。
DPex数字公证存证，作为一款区块链存证工具，已在各种维权场景中被广泛应用，平台所有用户需进行实名认证，通过视频验真、区块链、大数据、可信时间戳等技术手段，精确记录存证过程，防止数据篡改，保证了存证文件的完整性和原始性。同时，我们联合第三方公证机构进行过程存证，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
（DPex网址：https://dp.ipfx.net，微信小程序搜索：dpex公证存证或dpex）
您可以在平时的生活和工作中，将您的原创作品以文本、照片、视频等多种形式保存起来，通过手机实时完成存证，可在线申领纸质公证书。版权所有，毫无争议。DPex数字公证存证，为您的创作保驾护航！
参考文献：法制网：《知识产权属核心竞争力 司法保护惩侵权促创新》
文章素材源自网络，如有侵权，请联系我们删除！
南京江北新区国际数字贸易与数字金融调解中心
