相关内容
从数据造假到合规溯源：DPex数字存证护航高校科研真实化、规范化
苏某为完成科研指标，私自篡改原始实验记录、批量伪造实验对比数据、修正无效实验数据，人为拼凑出一组数据规整、结论理想的虚假科研成果。后续深度核查进一步发现，苏某此前参与的两项校级科研预实验、课程科研项目均存在数据伪造嫌疑，相关项目资料全部作废、科研备案全部撤销。一旦出现学术数据异常、科研造假、学术不端等问题，高校科研处、学术委员会可随时调取完整存证链条，精准追溯违规操作轨迹、清晰划分师生权责归属，成为论文抽检、学位审核、科研成果认定、学术不端稽查追责、原创科研维权的核心合法依据。
服装爆款抄袭侵权案例解析：DPex数字存证全流程筑牢原创壁垒
本期分享一起服装抄袭侵权的典型案例，看DPex数字存证通过“设计中存证、侵权后录屏存证”的全流程解决方案，有效破解维权难题，为原创设计保驾护航。为保护自身设计成果，林某在服装设计全过程中，就通过DPex数字存证平台进行存证，提前筑牢维权防线。快速形成完整的侵权证据链，可为后续维权、诉讼奠定坚实基础。
DPex数字存证筑防线——录屏留痕护科研项目核心信息安全
整个会议过程中，DPex系统自动、精准记录了所有关键信息，包括参会人员的发言内容、讨论细节、会议召开的时间、地点，以及每一位参与人员的身份信息，实现全程无遗漏、无篡改。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
电子合同+数字存证：筑牢企业借款合同安全壁垒
基于双方发展需求的高度契合，金融机构与B公司经过充分沟通，达成业务合作共识，共同签署了一份数百万元的《借款合同》，为B公司的数字化转型之路注入资金动力。然而受行业市场波动、企业自身经营策略调整等多重因素影响，B公司出现经营不善的情况，未能按照《借款合同》约定的期限按时足额偿还借款本息，已构成违约。但在准备诉讼材料的过程中，机构遭遇了前所未有的阻碍与挑战：双方签署的《借款合同》、股权质押相关协议及佐证材料均为传统纸质版本，且未建立完善的纸质文件管理与保护体系，缺乏专业的存储、备份及溯源机制，导致部分关键证据出现遗失、破损、字迹模糊难以辨认等问题，无法完整、清晰地佐证双方的权利义务及违约事实。若双方在签署《借款合同》及股权质押相关协议之初，
数字存证：助力企业数字化转型的精细化管理工具
在数字化转型推进过程中，B公司意识到传统数据管理模式存在不全面、效率低下、追溯困难等问题，需重构数据管理体系、全面开启数字化升级转型。集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等，共同构成 “双认证+双存证”，具有司法效力。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
论文审核升级：过程留痕为关键，DPex数字存证助力科研合规落地
如果说前四道关卡保障了论文的“表面合规”，那么2026年论文审核的核心升级，恰恰集中在第五道——过程留痕关。全程无需上传源文件即可完成存证，既能实现全程留痕，又能严格保护科研数据的保密性，完美适配科研场景的核心需求。2026年，过程留痕已成为论文发表的核心关键，数字存证正逐步成为科研诚信的基础设施，走向更规范、更严谨的发展轨道。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。平台出具的存证凭证由中国科学院国家授时中心保障其时间的权威和准确，
DPex数字存证，为律师提供全方位的存证服务
本文结合一起实战案例，详细阐述DPex数字存证功能如何为律师办案赋能，打造标准化电子证据固证方案，从源头破解“取证难、举证难、胜诉难” 痛点。承办律师当庭提交DPex数字存证凭证、全程取证录屏报告，清晰证明侵权内容取证时间早于诉讼时间、文件全程未被篡改、原创权属在先、侵权事实客观存续。完整规范的存证证据充分还原侵权全过程，直接驳斥对方抗辩理由，顺利被合议庭全面采信。最终法院依据合法有效的区块链存证证据，依法认定侵权行为成立，判决侵权方停止侵权、赔偿经济损失，委托人全面胜诉。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
网贷仲裁“只送不达”= 裁决无效？DPex数字文书：全程可溯+公证存证，破解合规难题
对网贷平台、资产处置方而言，仲裁送达合规，早已不是选择题，而是必答题。而DPex数字文书，针对“只送不达”痛点打造的合规解决方案，让网贷仲裁送达合法有效、可查可证，彻底规避执行风险。“只送不达”的痛点集中在三点：一是接收无凭证，仅显示“发送成功”，无已读回执、查阅记录，无法证明借款人实际知悉，易被法院认定“剥夺答辩权”；二是数据易篡改，无第三方见证，真实性不被司法认可；三是程序不合规，违反新《仲裁法》“电子送达需明示同意、全程留痕”的规定，最终导致裁决无效。DPex数字文书摒弃“单方推送”模式，发送方、发送内容、时间、接收人、接收情况、签收情况都全程公证记录，强制留存全链路接收记录。相比传统线下送达，DPex数字文书实现全程在线、批量处理、降本增效。
AI生成内容版权归属引热议——数字存证，才是守护原创的关键防线
AI稿件产生纠纷，版权究竟归谁？结合司法判例不难发现，判定AI内容能否受版权保护、是否构成侵权，核心不在于内容是否由AI生成，而在于创作过程中是否融入人类独创性智力劳动。当创作者通过构思策划、反复调整提示词、多版本迭代修改，投入实质性原创劳动，AI仅作为辅助工具时，产出的文案、图片、设计作品具备独创性，依法构成作品，版权归创作者所有，受法律完整保护。若仅输入简单关键词，全程依赖AI自动生成，无人工打磨、无创意投入，内容缺乏独创性，无法获得版权保护。若未经审批、未做脱密处理，随意上传至公共AI平台进行解析、改写、总结，极易造成内部资料外泄、核心数据泄露，触碰安全红线，面临行政处分乃至刑事追责。综上，AI不能成为侵权的挡箭牌。
从某院士科研成果被抢发事件，看数字存证守护科研原创的核心价值
这种“单向透明” 的审稿机制，让部分失德审稿人有机可乘，利用信息垄断窃取原创成果，抢在原作者之前发表，侵占科研人员耗费数年心血、海量资金投入的创新价值。该平台引入区块链技术，为每篇成果生成唯一加密哈希值与可信时间戳，不可篡改、全程可追溯，从时间维度锁定成果首发权，阻断审稿人窃取抢发路径。利用存证技术可实现无感式全流程自动存证：无缝对接科研管理系统、文档仓库、代码平台，在研究成果生成、修改、定稿的每一个环节，自动生成唯一加密哈希值，同步固化权威可信时间戳，完整记录创作主体、精确时间、版本轨迹、操作行为，全程无需人工干预，不增加科研人员负担。科研核心成果是科研人员的核心无形资产，直接决定成果的创新性与转化价值，而这类成果在研发前期、审稿阶段最易被窃取外泄。存证平台通过加密隐私保护+多级权限管控双重机制，从源头防范信息泄露：一方面，系统仅留存加密哈希摘要，完整核心技术不对外泄露，公证处仅获取哈希值，兼顾存证效
纸质合同易丢难举证？按手印套路多？用DPex数字合同轻松避坑
不管是纸质合同还是电子合同，“按手印”总被认为是“最有法律效力”的环节，很多人觉得“签了字、按了印，就万事大吉”。不少人因为不懂其中的门道，稀里糊涂按了印，最后陷入纠纷、赔了钱，甚至吃了官司。其实不然——根据法律规定，签字、按手印、盖章，三者只要有一个是本人真实意愿，合同就具有法律效力。但按手印的核心作用，是“确认身份”，避免后续有人否认“签字不是自己签的”。等到纠纷闹上法庭，一审法院根据被篡改后的合同内容，直接判决当事人败诉。要知道，合同纠纷一旦一审败诉，二审想要翻盘的难度极大，不仅要耗费大量的时间、金钱和精力，最终能否胜诉也未可知。DPex数字合同来兜底 合同是保护自己权益的凭证，传统的纸质合同容易丢，难保管，来回寄送耗费时间，遇到了纠纷还难举证。而DPex数字合同具备完整的法律效力，身份验证、电子签章、存证保全一步到位。在DPex数字合同平台签订前，需注册实名认证，
江苏数字产权交易有限公司数字存证赋能国际数字贸易与金融调解中心——开展“数字存证+公证增信”模式破解贸易纠纷难题获省级推广
企业荣誉2021年4月，知识产权数字交易化平台正式上线；2021年5月，入选全国服务贸易创新发展试点最佳实践案例获国务院推广；2022年6月，“知识产权交易存证公共服务平台”入选南京市知识产权公共服务平台；2022年12月29日，再次入选国务院服务业扩大开放试点总体方案；数字化公证存证助力中国企业海外维权，入选2022年度中国公证十大典型案例；江北新区国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法工作“优秀创新成果”；2023年1月，海南自贸港“区块链技术+公证”服务平台上线；2023年2月7日，获得中国产学研合作促进会颁发的“2022年度中国产学研合作创新与促进奖”；2023年9月，江苏数字产权交易有限公司旗下DPex数字存证再创辉煌，助力服装产业在海外维权全胜，海外司法不得不承认的数据证据链，证据和诉讼代价大幅降低；2023年10月，中国元宇宙产业生态大会项目签约上线；2023年12月，入选江苏省司法厅2023年智慧法治信息化优秀案例；2024年1月，央视《新闻联播》重点报道我司利用区块链等数字技术研发的数字存证功能，助力服务贸易增长；2024年2月，国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法系统20
江苏数字产权交易有限公司使用数字存证技术、版权保护服务助力《新搜神记》大赛圆满启幕
《新搜神记》72小时极限AI创作大赛将在江北新区扬子江数字视听产业园正式拉开序幕，江苏数字产权交易有限公司作为本次大赛的核心合作机构，全程提供专业的“区块链+数字存证”技术，精准对接需求，全流程、全方位为本次赛事版权保护工作提供有效技术与服务支持。本次合作也是区块链数字存证技术在AI创作版权保护领域的一次成功实践。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
DPex SaaS数字存证+数字合同筑牢无人机企业——核心技术与巡航数据等商业秘密安全防线
在无人机企业研发、生产、服务全链条中，从机体设计、飞控算法到巡航测绘数据，每一项都是企业的核心资产。今天，我们来分享一个真实案例，看看DPex SaaS系统中的数字存证和数字合同功能，如何为该企业核心技术、敏感数据等商业秘密筑起全流程安全防线！DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
DPex SaaS数字合同+数字文书助力人力资源管理：降本增效、防范风险、高效率合规维权三位一体。
今天，我们来分享一个大型集团的数字化转型案例：通过 DPex SaaS 系统，实现批量签约自动化、文书送达可追溯、关键证据全固化，从根源上降低用工风险，筑牢商业秘密保护的数字防线！DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
DPex数字存证 + 数字文书双护航：帮助电商运营企业合规维权降险
本文将详细介绍DPex SaaS 存证管理系统的运用，并通过一个实际案例展示其不可忽视的重要性！该公司为了自证清白，申请进行司法鉴定。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。以本地部署 + API 对接 + 公证存证模式，为企业提供可落地、可举证、可维权的数字化合规底座。
江苏数字产权交易有限公司联合公证处+律师事务所等专业机构，开启“全程公证存证+法律意见书”模式，激发企业数据全链条活力
南京公证处江北新区分部了解企业需求后，立即着手启动“全程公证存证+法律意见书”服务模式，组建专业团队负责对接，确保公证过程企业数据安全无泄露。最终，该企业通过使用公证处出具的数据公证存证电子文件、数据要素合规评估法律意见书等公证文件，顺利实施了数据资源的权益确认，后续还将价值评估后的数据资产作价用于注册企业入股。通过多渠道宣传和精准营销，提升“全程公证存证 + 法律意见书”模式的知名度和影响力，打造具有国际知名度的数据法律服务品牌。
江苏数字产权交易有限公司联合公证处机构又一案例，获国家表彰并在全国推广！数字存证+公证处，破解当前难题并创新模式
鉴于数字贸易的“线上”特点，传统商事调解模式存在“会商难、取证难、执行难”情况。南京片区探索企业数字贸易活动有关电子记录在国际商事纠纷化解中的有效应用，推动设立数字贸易调解机构，通过探索“数字存证+公证增信”路径，运用国际公证规则推进争端解决，形成程序简单、处理灵活、符合国际商事惯例和经贸规则的贸易纠纷化解模式。今年以来，南京片区围绕落实自贸提升行动，持续加大制度创新力度，累计已有2项创新成果在全国复制推广。【此前报道→南京片区这项经验，全国推广！
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”，赋能“再贷款+认股权+贷款”金融新模式4月11日下午，广东-诺丁汉高级金融研究院成功举办了“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”业务洽谈会。会议由广诺研究院院长陈蕴哲教授主持，广东股权交易中心产业金融部总经理李科、华润银行中小企业部审贷官刘宾、和君资本高级合伙人孙峰（线上）、江苏数字产权交易有限公司董事长白杰等业界资深人士齐聚一堂，围绕“再贷款+认股权+贷款”业务模式展开了深入研讨。
数字藏品确权新政解读：区块链存证技术与版权纠纷处置流程（四）
通过明确区块链存证技术要求，加强了数字藏品的权属认定和保护；规范版权纠纷处置流程，为创作者和消费者提供了有效的维权途径。对于数字藏品平台而言，应严格遵守新政要求，加强对区块链存证技术的应用和管理，建立完善的版权审查机制，从源头上杜绝侵权行为的发生。同时，在面对版权纠纷时，要积极配合相关部门的调查和处理，维护平台的良好形象和声誉。数字藏品确权新政的实施，是数字藏品市场发展的一个重要里程碑。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方
江北新区打造“调解平台” 推进国际数字贸易纠纷化解
目前，数调中心依托与中欧班列公司等国际贸易承运组织的合作，已深度对接合作欧美、日韩等93个外国律所、仲裁机构等法律服务机构，有效调解化解贸易平台体系内国际贸易商及各方合作伙伴贸易纠纷。2023年上半年，数调中心共受理调解纠纷136件，其中调处成功67件，涉及合同金额达6亿元，服务范围覆盖国内7个省市和31个外国地区。该案入选了江苏省公证协会“2022年度江苏省十大优秀公证案例”。下一步，新区综合治理局将按照建设“国际一流、国内头部”调解组织的目标，竭力打造全省唯一、全国领先的跨境贸易纠纷化解实践和经验总结
判赔500万元！“搭便车”“蹭名牌”后果很严重……
在商标侵权等知识产权纠纷案件中，司法机关判定赔偿数额时如何准确适用惩罚性赔偿一直受到业界广泛关注。2019年10月，某道夫公司发现，某蕴公司在其经营的网店中售卖的商品涉嫌侵犯其注册商标专用权。某夫公司就其使用“道夫”字号的不正当竞争行为赔偿5万元。对于行业头部企业而言，在自身权益遭受侵犯进行诉讼索赔时，应当根据遭受侵权的恶意程度和具体情节，可以向侵权人主张高额惩罚性赔偿，这样对于“蹭名牌”“搭便车”等行为能够起到震慑作用，维护好自身合法权益。
数字存证在专利实务工作中的重要应用
“本文主要解读2023年专利法实施细则修改之后，重点强调专利实务工作可能带来的十大潜在影响中的第一和第三大影响，数字存证将是重要的解决手段。”但实务中，也存在被非正常专利申请误击的可能性。目前在非正常专利申请的实操环节，允许专利申请人提交材料来进行解释，某些案件有可能会通过抗辩而进入正常的审理环节。在以上场景之中，若初审、实审环节存在驳回案件的情况，则势必会增加专利复审、乃至行政诉讼案件的数量。本次专利法实施细则主动将细则第十一条作为新增的无效理由，实际上更加强化了该无效理由的适用可能性。
家长因5000元退费纠纷遭幼儿园起诉索赔110余万元
近日，某幼儿园家长发帖称，自费78000元让儿子读幼儿园反被园方起诉索赔110余万元。原因是今年8月，幼儿园在退费申请表中载明退回金额16068元，但实际少退5000元。严重破坏园方名誉，产生极大经济损失，被告理应承担相应的侵权责任。因家长发帖直接引发一二十名家长甚至更多未知家长拒绝来幼儿园，园方起诉索赔110余万元，相关证据园方都进行了取证，并进行了公证。律师表示，名誉权本身不是财产，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失。如果园方认为幼儿未入园与名誉权被侵犯有因果关系，园方应举证予以证明
南京用户专享：免费提供知产证据存证服务！
由江苏数字交易产权有限公司联合南京公证处共同推出的DPex数字公证存证服务平台，现面向南京用户免费提供知产证据存证服务。该服务主要包含：人才申办专利、商标、著作权及相关权、集成电路布图设计、地理标志、植物新品种、商业秘密、传统知识、遗传资源以及民间文艺等知识产权保全证据公证。DPex公证存证亮点 实现无需上传原文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
海南省省长亲自批示，全省知识产权接入SaaS全链存证平台（DPex）
近日，海南省知识产权局的项目取得了重大突破和前所未有的机遇。基于数字存证，向省知识产权局推行的“区块链+公证+智能执法”，在全省各市县执法局、市监局的执法取证工作中，取得了不错的成绩，并且得到了海南省委副书记、省长孙小明的亲自批示大力推广。那么就在近期，海南省将组织全省执法系统各综合执法局、市场监督管理局等一把手会议，并且在现场做区块链取证执法演示。下一步将请海南省财政立项支持。江苏数字产权交易有限公司打造了DPex数字存证平台。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第
“刻俩萝卜章骗了300亿”！最新声明
一是因为“承兴系”实控人罗某的一审刑事案已明确认定相关合同印章均为伪造，所谓的“某东员工”也是由“承兴系”员工扮演。早在2019年7月，由罗某实际控制的“承兴系”公司用两枚“萝卜章”骗走300多亿，震惊市场。根据投资人公开披露的刑事案件一审判决书，承兴系公司以非法占有为目的，虚构对某东等多家电商公司的应收账款，骗取多家机构的融资款。在当年案发后，某东方面也通过媒体多次表示，对“承兴系”涉嫌伪造和某东的业务合同对外诈骗一事，“非常震惊，并且已经配合受害公司进行了报案。”
用AI生成的图片有著作权吗？我国首例案件宣判
后来，李先生发现，刘女士的账号在3月2日发布了名为《三月的爱情，在桃花里》一文，该文配图使用了他的涉案图片。涉案图片体现了原告的智力投入，具备了“智力成果”要件。法院作出一审判决，认定被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权，应当在社交平台发布声明赔礼道歉，以消除影响，并在判决生效之日七日内赔偿原告经济损失500元。
字体也有版权？侵权案例了解一下
近年来，许多单位在经营活动中因未获得字库企业授权使用字体字库而引发了大量版权纠纷。目前法院对字体侵权的判决一般为每字3000-10000元 。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用，赔偿金额也会水涨船高。在多次尝试沟通未果的情况下，A公司将其诉至法院。DPex数字存证平台为原创者提供源头公证存证保护！江苏数字产权交易有限公司打造了DPex数字存证平台。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
社交媒体上发布原创作品被侵权，该如何处理？
2019年11月，网络画手小王在社交平台首次公开发表了一篇原创美术作品。2021年1月，小王取得该美术作品的《作品登记证书》。同时，小王还对另外6家网店的侵权行为固定证据，准备提起诉讼。经法院调查，上述12家网店所销售的被诉侵权产品手机壳均系向生产商A公司采购。越来越多年轻人喜欢在社交媒体上发布原创作品与网友分享、讨论，但常常发生作品被侵权的事件，遇到这类事件该如何快捷有效的进行处理呢？
江苏数字产权交易有限公司联合江苏省南京市公证处打造数字化公证存证助力中国企业海外维权，入选2022年度中国公证十大典型案例！
江苏数字产权交易有限公司联合南京公证处打造DPex数字存证平台为原创者提供源头公证存证保护！当发生侵权、纠纷等情况时，轻松解决取证手段有限、证据证明力低、出证不够便捷难题。
赔偿额最高侵害商业秘密案: 浙江一企业盗用技术秘密被判赔1.59亿
2月26号最高人民法院知识产权法庭宣判了嘉兴某化工公司等与某集团公司及其子公司等侵害技术秘密纠纷上诉案，被诉侵权人某集团公司等盗用香料香兰素技术秘密，被判赔偿技术秘密权利人1.59亿元，这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。2010年嘉兴某化工公司的一名前员工，从某集团公司获取了相应的报酬之后，将香兰素的技术秘密披露给了某集团的旗下的一些子公司等。以案为鉴，也敲响了技术秘密的管理，商业秘密的保护的警钟，期待在严厉打击知识产权侵权行为的高压态势之下，此类的案件不会再次发生。
800万的商业秘密，被离职员工8万卖了！
廖某于2017年入职一家生物科技公司担任文员。2019年3月，廖某正式从生物科技公司离职。离职前，廖某从公司服务器上大量下载技术资料上传至自己的网盘，并于离职当晚以8.2万元的价格将技术资料卖予“猎头”。经评估，涉案商业秘密专有技术普通许可使用权评估值为人民币858.99万元。法院认定，廖某以盗窃手段非法获取权利人的商业秘密并以出售的方式披露给他人，詹某、程某、吴某、上海某投资管理有限公司以金钱利诱手段非法获取权利人的商业秘密，其行为均构成侵犯商业秘密罪。商业秘密是企业核心竞争力的重要组成部分，保护商业秘
索赔300万！摄影师自称手绘藏地旅行地图遭剽窃盗版
摄影师历时3月手绘藏地旅行攻略全图老鱼是一名自由摄影师，2006年他成立了A公司，想要绘制一幅旅行攻略全图方便旅行者使用。老鱼买下几张地图后，随即向相关执法部门举报。状告“剽窃者”及相关侵权方索赔300万2023年8月，在收集到一系列证据之后，老鱼将李某、某出版社、以及某书店等四个被告诉至法庭并索赔300万。老鱼诉称，自2013年起擅自复制、使用其原创作品并另行印刷、署名、出版后以《藏地旅行攻略图》为名对外售卖。且李某在该地图上大量刊登广告收取广告费用。此外，老鱼从某书店处购买到上述侵权地图，且在他向其告
网店销售的服装侵犯他人美术作品著作权应承担赔偿责任
深圳某服装公司于2020年12月向所属省版权局申请,将当年6月创作完成的“某系列”美术作品进行登记，取得作品登记证书。该公司于2021年4月在其网店上发布“某系列”服装销售信息，并通过直营店或加盟店的方式销售该款服装。同年，该公司发现某网店销售涉案侵权服装，于同年11月，在该网店购买1件涉案侵权服装并委托某公证处进行取证公证后诉至法院。在未经合法授权及合法许可的情况下，某网店销售被诉侵权商品侵犯了深圳某服装公司对前述美术作品享有的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
简单改动模型玩具销售牟利，侵权！
生产商XX公司经核实发现，尽管李先生购买的动漫模型玩具外形上与本公司出售的产品十分接近，但并非出自本公司。据了解，动漫系列拼装模型玩具是生产商XX公司根据原创美术作品制作、生产的，并在市场上销售。经查，2018年前后，辛某和季某在外省某地开了一家模具公司。二人合谋，先由辛某购买生产商XX公司生产的动漫模型玩具，委托他人对模型进行拆分、扫描，并对得出的数据进行“简单改动”，再交由季某和王某设计制造模具，然后在其实际控制的公司内注塑生产、包装成品，冠以新的型号和名称对外销售。7月，公安机关以辛某、季某、王某涉
知识产权就是真金白银！快保护好你的钱袋子！
该案审理保护著作权人合法权益，有力打击著作权侵权行为。原告妻子秦某也与被告签订了相同的协议。但2017年电视剧播出时，编剧署名为案外人杨某和秦某，原告认为被告侵犯了其署名权并造成精神损害，故提起诉讼。被告提起上诉，二审法院维持一审判决。该案审理表明了保护原创的鲜明态度，受到相关行业和社会各界的广泛好评。以区块链技术为底层的DPex数字存证平台，已被逐渐应用于互联网知识产权侵权案件中，并成为知识产权保护的重要工具，有效运用将有助于改善行业环境。江苏数字产权交易有限公司致力于保护每一份创新成果，为全球提供系统
程序员因泄露公司游戏源代码被判刑！
日前，法院公布一起案例，一家游戏公司程序员竟然向他人泄露游戏源代码被判刑。凌某在2020年任职于一家公司的高级开发经理期间，违反了与公司签订的保密协议，将公司的网络游戏软件源代码通过QQ邮箱发送给赵某。案发后，王某已赔偿被害公司50万元。而王某的辩护律师则认为，王某认罪态度较好，有立功表现，并积极退赃，因此提请法庭对其减轻处罚。经鉴定，赵某编译的游戏程序的代码文件与凌某所在公司合法所有并运营的游戏程序的代码文件内容一致。经过法院审理，凌某因违反权利人的商业秘密要求，将其所在公司的计算机源代码程序用于交换，