文章参考来源：知乎
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/454479384
若侵犯到了您的权利，请来电025-58205001或发送邮件至chengyingying@worldallwell.net ,我们即刻删除。
随着线上办公、政务服务“一网通办”、在线买卖等成为常态，电子合同逐渐被大众熟知、使用，并作为一种电子证据被广泛应用于司法活动。
然而在实际判例中，“真实身份无法认定”“电子签名没有数据存证证明”等问题却屡屡出现，法院无法认可该电子签名的有效性，导致企业/个人遭受重大的财产损失。
（DPex网址：https://dp.ipfx.net，微信小程序搜索：dpex）（文章详情请见下文）
电子合同司法判例如下：
案例一：电子签名签署人真实身份无法认定
本案例中，债权人在某电子签名平台签订的电子借贷合同无法被法院所认可，导致其无法成功主张权利。在该电子签名平台进行身份认证时，签署双方只需要提供身份证和手机号码（且均是由债权人提供），平台没有采取进一步措施验证借款人的真实身份，并不能证明是借款人本人签了该份合同，因此法院认定该合同无效，并判定该电子签名平台存在违约。
案例分析：本案中，签名人在借款平台进行借款，并签订电子合同，后产生纠纷，法院最终判决合同无效，借款平台遭受巨大损失，只因为借款平台违规操作，签名人仅提供信息，借款平台和CA机构就给对方制作了数字证书，但是证书没有发放给签名人，而是由借款平台执行了签约权利，所以法院认为这个合同和签名人完全无关联。
案例二：手写签名样式—没有电子数据存证证明
借贷公司申请要求借款人还款，然而该公司提供的《借款合同》及《补充协议》上，被执行人林某签署信息仅显示有其姓名的字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》，法院无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示，故驳回了该公司的执行申请。
案例分析：这个案例也是非常典型，借贷公司以画图工具，留下了借款人通过手机设备输入的笔迹数据，认为这个和纸质签名看起来一致，结果因为无笔迹数据，无法证明这个签名是签名人的行为，直接被无效了。
类似的判例其实还有很多，要么是某些平台在身份认证、意愿认证、签署存证上技术不到位、把关不严，没有提供严格遵照《电子签名法》设计的电子签名，导致电子签名无效；亦或是公众对可靠、有效的电子签名标准了解甚少，没能规范使用电子签名，导致电子签名无法被法院采信。
DPex数字合同签署作为一款"区块链+公证"合同签署工具，平台所有用户需进行实名认证，通过视频验真、区块链记录、大数据、可信时间戳等技术手段，精确记录签署过程，防止数据篡改，保证了存证文件的完整性和原始性。
同时，我们联合第三方公证机构进行过程存证，确保证据链完整，保障了合同签署法律效力。通过微信小程序发起签署任务,不限地域,想签就签，目前已广泛应用在各种场景中。
（DPex网址：https://dp.ipfx.net，微信小程序搜索：dpex公证存证或dpex）
欢迎使用DPex数字合同签署，完善的司法保障，助您跨地域、0延迟完成合同签署。
文章参考来源：知乎
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/454479384
本文章素材来自于互联网，如果侵犯到了您的权力，请来电025-58205001或发送邮件至 chengyingying@worldallwell.net ,我们即刻删除。
