文章参考来源:网易号
原文链接:https://www.163.com/dy/article/I77084OQ0511BK66.html
若侵犯到了您的权利,请来电025-58205001或发送邮件至chengyingying@worldallwell.net ,我们即刻删除。
6月12日,A公司发布了一项关于侵害技术秘密纠纷和竞业限制纠纷的重大诉讼公告,涉案金额超3.4亿元。
本次纠纷涉及三起案件,A公司作为原告,分别以技术秘密侵权及竞业限制纠纷为由,在江苏省无锡市中级人民法院、无锡市惠山区人民法院,向一自然人和三家企业提起诉讼。
(DPex网址:dp.ipfx.net,微信小程序搜索:dpex)
案件一
案由:侵害技术秘密纠纷
被告赵某2007年12月入职A公司,曾担任技术副总,是最高级别的技术管理人员,掌握了全部的商业秘密。
被告赵某在职期间与A公司签订了劳动合同及《保密协议》和《竞业限制协议》,且其于2019年12月从A公司离职,并签订离职协议书, 承诺离职后履行竞业限制协议,承担保密义务。
但赵某并未履行承诺,其行为损害了A公司的核心利益。
第一、赵某非法窃取A公司核心技术秘密,并非法将核心技术秘密在全球范围内公开发表论文,导致原告A公司核心技术秘密被公开,给原告造成了巨大的经济损失。
第二、赵某违法私自复制、保存原告A公司属于技术秘密的图纸、技术文档及研发项目技术资料。
因此,请求法院判决:
(1)判令被告赔偿原告非法公开发表论文造成的经济损失10,645.93万元;
(2)判令被告赔偿原告为本案支出的合理费用鉴定费15万元、公证费4,200元、翻译费6,500元、律师费150万元,合计166.07万元。
案件二
案由:侵害技术秘密纠纷
2019年12月被告1赵某提出辞职,与A公司协商解除劳动合同。被告1赵某离职后,违反保密约定和竞业限制协议,不久就任职于被告B公司(曾用名C公司)。
被告B公司、C公司和被告D公司经营范围与A公司经营范围相类似,存在同业竞关系。被告1赵某违反保密和竞业限制义务,给A公司造成了巨大的经济损失。另外,被告B公司引诱、唆使原告A公司关键岗位人员离开原告公司,前往被告B公司任职。
四个被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,共同侵犯了原告的商业秘密,应当依法共同承担法律责任。
因此,请求法院判决:
案件三
案由:竞业限制纠纷
被告赵某2007年12月入职原告A公司,离职前担任技术副总职务。双方签订了劳动合同及《保密协议》和《竞业限制协议》。被告赵某于2019年12月从A公司离职,并签订离职协议书,被告赵某承诺离职后履行竞业限制协议,原告A公司向其支付竞业限制义务补偿金。
此后,原告A公司依约自2020年1月至2021年12月,24 个月按月支付补偿金共计428,171.39 元。被告赵某在竞业限制期内,违反竞业限制约定,就职于B公司并引诱、唆使原告凯龙高科关键岗位人员离开原告公司,前往B公司。
被告的行为违反了双方签订的《竞业限制协议》。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条,应当依法承担法律责任。
因此,请求法院判决:
(1)判令被告支付违反竞业限制协议违约金550万元(暂定);
(2)判令被告返还竞业限制补偿金428,171.39元及相应的利息。
可见,企业核心技术人员离职后与企业发生技术秘密纠纷在各类行业中已经越来越常见。商业秘密定性难、侵权事实认定难、损害结果判定难等问题成为商业秘密保护痛点。
同时,技术秘密纠纷通常都为高额索赔,因此技术秘密的保护也成为了企业在行业发展中不得不面对和重视的问题!对此,江苏数字产权交易有限公司打造了DPex数字公证存证平台。
DPex数字存证亮点
实现无需上传原文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
手机、PC双平台随时随地存证,同时支持无开发接入系统,支持存证管理等,使用方法极其便捷。
文章参考来源:网易号
原文链接:https://www.163.com/dy/article/I77084OQ0511BK66.html
若侵犯到了您的权利,请来电025-58205001或发送邮件至chengyingying@worldallwell.net ,我们即刻删除。