相关内容
DPSpace数字艺术品藏品平台
知识产权交易,数字公证存证,数字合同签署,数字作品权利许可,数字作品源头保护,专利交易,买专利,卖专利,公证存证,证据取证,证据存证,合同存证,数字作品许可,知识产权保护,公证书,存证证明,纸质公证书,批量合同签署,批量合同发起,DPex,数字产权，dpex,知识产权交易,专利交易,专利许可,电子存证,公证存证,侵权,维权,电子存证,公证存证证明,存证凭证,纸质公证书,电子合同签署,合同存证,批量合同签署,批量合同发起,侵权,维权,知识产权保护,数字藏品,数字艺术品,数字作品权利许可,作品源头保护,先用权保护,商业秘密,著作权保护,版权保护
DPSpace数字艺术品藏品平台
原创作品设计作者通过区块链进行在先作品设计声明和作品最先设计存证，与公证处合作的服务平台。设计者可以将自己的图片、动漫、3D、工业制图、服装设计样图、时尚产业设计作品等上传、展示、许可、销售，设计作者声明对作品完全的自主权利。平台是南京市知识产权局2022年市级公共服务平台，将依法履行知识产权公共服务和保护职能。
DPex数字存证，为律师提供全方位的存证服务
本文结合一起实战案例，详细阐述DPex数字存证功能如何为律师办案赋能，打造标准化电子证据固证方案，从源头破解“取证难、举证难、胜诉难” 痛点。承办律师当庭提交DPex数字存证凭证、全程取证录屏报告，清晰证明侵权内容取证时间早于诉讼时间、文件全程未被篡改、原创权属在先、侵权事实客观存续。完整规范的存证证据充分还原侵权全过程，直接驳斥对方抗辩理由，顺利被合议庭全面采信。最终法院依据合法有效的区块链存证证据，依法认定侵权行为成立，判决侵权方停止侵权、赔偿经济损失，委托人全面胜诉。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
网贷仲裁“只送不达”= 裁决无效？DPex数字文书：全程可溯+公证存证，破解合规难题
对网贷平台、资产处置方而言，仲裁送达合规，早已不是选择题，而是必答题。而DPex数字文书，针对“只送不达”痛点打造的合规解决方案，让网贷仲裁送达合法有效、可查可证，彻底规避执行风险。“只送不达”的痛点集中在三点：一是接收无凭证，仅显示“发送成功”，无已读回执、查阅记录，无法证明借款人实际知悉，易被法院认定“剥夺答辩权”；二是数据易篡改，无第三方见证，真实性不被司法认可；三是程序不合规，违反新《仲裁法》“电子送达需明示同意、全程留痕”的规定，最终导致裁决无效。DPex数字文书摒弃“单方推送”模式，发送方、发送内容、时间、接收人、接收情况、签收情况都全程公证记录，强制留存全链路接收记录。相比传统线下送达，DPex数字文书实现全程在线、批量处理、降本增效。
AI生成内容版权归属引热议——数字存证，才是守护原创的关键防线
AI稿件产生纠纷，版权究竟归谁？结合司法判例不难发现，判定AI内容能否受版权保护、是否构成侵权，核心不在于内容是否由AI生成，而在于创作过程中是否融入人类独创性智力劳动。当创作者通过构思策划、反复调整提示词、多版本迭代修改，投入实质性原创劳动，AI仅作为辅助工具时，产出的文案、图片、设计作品具备独创性，依法构成作品，版权归创作者所有，受法律完整保护。若仅输入简单关键词，全程依赖AI自动生成，无人工打磨、无创意投入，内容缺乏独创性，无法获得版权保护。若未经审批、未做脱密处理，随意上传至公共AI平台进行解析、改写、总结，极易造成内部资料外泄、核心数据泄露，触碰安全红线，面临行政处分乃至刑事追责。综上，AI不能成为侵权的挡箭牌。
从某院士科研成果被抢发事件，看数字存证守护科研原创的核心价值
这种“单向透明” 的审稿机制，让部分失德审稿人有机可乘，利用信息垄断窃取原创成果，抢在原作者之前发表，侵占科研人员耗费数年心血、海量资金投入的创新价值。该平台引入区块链技术，为每篇成果生成唯一加密哈希值与可信时间戳，不可篡改、全程可追溯，从时间维度锁定成果首发权，阻断审稿人窃取抢发路径。利用存证技术可实现无感式全流程自动存证：无缝对接科研管理系统、文档仓库、代码平台，在研究成果生成、修改、定稿的每一个环节，自动生成唯一加密哈希值，同步固化权威可信时间戳，完整记录创作主体、精确时间、版本轨迹、操作行为，全程无需人工干预，不增加科研人员负担。科研核心成果是科研人员的核心无形资产，直接决定成果的创新性与转化价值，而这类成果在研发前期、审稿阶段最易被窃取外泄。存证平台通过加密隐私保护+多级权限管控双重机制，从源头防范信息泄露：一方面，系统仅留存加密哈希摘要，完整核心技术不对外泄露，公证处仅获取哈希值，兼顾存证效
纸质合同易丢难举证？按手印套路多？用DPex数字合同轻松避坑
不管是纸质合同还是电子合同，“按手印”总被认为是“最有法律效力”的环节，很多人觉得“签了字、按了印，就万事大吉”。不少人因为不懂其中的门道，稀里糊涂按了印，最后陷入纠纷、赔了钱，甚至吃了官司。其实不然——根据法律规定，签字、按手印、盖章，三者只要有一个是本人真实意愿，合同就具有法律效力。但按手印的核心作用，是“确认身份”，避免后续有人否认“签字不是自己签的”。等到纠纷闹上法庭，一审法院根据被篡改后的合同内容，直接判决当事人败诉。要知道，合同纠纷一旦一审败诉，二审想要翻盘的难度极大，不仅要耗费大量的时间、金钱和精力，最终能否胜诉也未可知。DPex数字合同来兜底 合同是保护自己权益的凭证，传统的纸质合同容易丢，难保管，来回寄送耗费时间，遇到了纠纷还难举证。而DPex数字合同具备完整的法律效力，身份验证、电子签章、存证保全一步到位。在DPex数字合同平台签订前，需注册实名认证，
江苏数字产权交易有限公司数字存证赋能国际数字贸易与金融调解中心——开展“数字存证+公证增信”模式破解贸易纠纷难题获省级推广
企业荣誉2021年4月，知识产权数字交易化平台正式上线；2021年5月，入选全国服务贸易创新发展试点最佳实践案例获国务院推广；2022年6月，“知识产权交易存证公共服务平台”入选南京市知识产权公共服务平台；2022年12月29日，再次入选国务院服务业扩大开放试点总体方案；数字化公证存证助力中国企业海外维权，入选2022年度中国公证十大典型案例；江北新区国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法工作“优秀创新成果”；2023年1月，海南自贸港“区块链技术+公证”服务平台上线；2023年2月7日，获得中国产学研合作促进会颁发的“2022年度中国产学研合作创新与促进奖”；2023年9月，江苏数字产权交易有限公司旗下DPex数字存证再创辉煌，助力服装产业在海外维权全胜，海外司法不得不承认的数据证据链，证据和诉讼代价大幅降低；2023年10月，中国元宇宙产业生态大会项目签约上线；2023年12月，入选江苏省司法厅2023年智慧法治信息化优秀案例；2024年1月，央视《新闻联播》重点报道我司利用区块链等数字技术研发的数字存证功能，助力服务贸易增长；2024年2月，国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法系统20
江苏数字产权交易有限公司使用数字存证技术、版权保护服务助力《新搜神记》大赛圆满启幕
《新搜神记》72小时极限AI创作大赛将在江北新区扬子江数字视听产业园正式拉开序幕，江苏数字产权交易有限公司作为本次大赛的核心合作机构，全程提供专业的“区块链+数字存证”技术，精准对接需求，全流程、全方位为本次赛事版权保护工作提供有效技术与服务支持。本次合作也是区块链数字存证技术在AI创作版权保护领域的一次成功实践。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
DPex SaaS数字存证+数字合同筑牢无人机企业——核心技术与巡航数据等商业秘密安全防线
在无人机企业研发、生产、服务全链条中，从机体设计、飞控算法到巡航测绘数据，每一项都是企业的核心资产。今天，我们来分享一个真实案例，看看DPex SaaS系统中的数字存证和数字合同功能，如何为该企业核心技术、敏感数据等商业秘密筑起全流程安全防线！DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
DPex SaaS数字合同+数字文书助力人力资源管理：降本增效、防范风险、高效率合规维权三位一体。
今天，我们来分享一个大型集团的数字化转型案例：通过 DPex SaaS 系统，实现批量签约自动化、文书送达可追溯、关键证据全固化，从根源上降低用工风险，筑牢商业秘密保护的数字防线！DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
DPex数字存证 + 数字文书双护航：帮助电商运营企业合规维权降险
本文将详细介绍DPex SaaS 存证管理系统的运用，并通过一个实际案例展示其不可忽视的重要性！该公司为了自证清白，申请进行司法鉴定。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。以本地部署 + API 对接 + 公证存证模式，为企业提供可落地、可举证、可维权的数字化合规底座。
江苏数字产权交易有限公司联合公证处+律师事务所等专业机构，开启“全程公证存证+法律意见书”模式，激发企业数据全链条活力
南京公证处江北新区分部了解企业需求后，立即着手启动“全程公证存证+法律意见书”服务模式，组建专业团队负责对接，确保公证过程企业数据安全无泄露。最终，该企业通过使用公证处出具的数据公证存证电子文件、数据要素合规评估法律意见书等公证文件，顺利实施了数据资源的权益确认，后续还将价值评估后的数据资产作价用于注册企业入股。通过多渠道宣传和精准营销，提升“全程公证存证 + 法律意见书”模式的知名度和影响力，打造具有国际知名度的数据法律服务品牌。
江苏数字产权交易有限公司联合公证处机构又一案例，获国家表彰并在全国推广！数字存证+公证处，破解当前难题并创新模式
鉴于数字贸易的“线上”特点，传统商事调解模式存在“会商难、取证难、执行难”情况。南京片区探索企业数字贸易活动有关电子记录在国际商事纠纷化解中的有效应用，推动设立数字贸易调解机构，通过探索“数字存证+公证增信”路径，运用国际公证规则推进争端解决，形成程序简单、处理灵活、符合国际商事惯例和经贸规则的贸易纠纷化解模式。今年以来，南京片区围绕落实自贸提升行动，持续加大制度创新力度，累计已有2项创新成果在全国复制推广。【此前报道→南京片区这项经验，全国推广！
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”，赋能“再贷款+认股权+贷款”金融新模式4月11日下午，广东-诺丁汉高级金融研究院成功举办了“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”业务洽谈会。会议由广诺研究院院长陈蕴哲教授主持，广东股权交易中心产业金融部总经理李科、华润银行中小企业部审贷官刘宾、和君资本高级合伙人孙峰（线上）、江苏数字产权交易有限公司董事长白杰等业界资深人士齐聚一堂，围绕“再贷款+认股权+贷款”业务模式展开了深入研讨。
数字藏品确权新政解读：区块链存证技术与版权纠纷处置流程（四）
通过明确区块链存证技术要求，加强了数字藏品的权属认定和保护；规范版权纠纷处置流程，为创作者和消费者提供了有效的维权途径。对于数字藏品平台而言，应严格遵守新政要求，加强对区块链存证技术的应用和管理，建立完善的版权审查机制，从源头上杜绝侵权行为的发生。同时，在面对版权纠纷时，要积极配合相关部门的调查和处理，维护平台的良好形象和声誉。数字藏品确权新政的实施，是数字藏品市场发展的一个重要里程碑。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方
数字藏品确权新政解读：区块链存证技术与版权纠纷处置流程（三）
目前，我国对于数字藏品版权纠纷的处置主要通过调解、仲裁和诉讼三种方式。在数字藏品版权纠纷处置过程中，证据的收集和保全至关重要。因此，在发现版权纠纷时，当事人应及时采取措施，如通过区块链存证技术对相关证据进行固定，向公证机构申请公证等，确保证据的真实性和完整性。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
数字藏品确权新政解读：区块链存证技术与版权纠纷处置流程（二）
在某起数字藏品版权纠纷案件中，一位摄影师发现自己拍摄的一组自然风光照片被某数字藏品平台用于制作数字藏品，并在市场上公开销售。这一案例凸显了数字藏品版权纠纷中常见的问题：版权审查的不严格、信息不对称以及责任界定的模糊。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
数字藏品确权新政解读：区块链存证技术与版权纠纷处置流程（一）
为了规范市场秩序，保障创作者和消费者的合法权益，数字藏品确权新政应运而生，其中区块链存证技术要求与版权纠纷处置流程成为了关键要点。以一幅数字绘画作品为例，创作者在完成作品后，通过区块链存证平台，将作品的高清图片、创作过程的记录、作者的数字签名等信息上传至区块链。这些信息被加密处理后，存储在区块链的各个节点上。根据《区块链和分布式记账技术 存证通用服务指南》国家标准，区块链存证包含了一系列严谨的流程。集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等，共同构成 “双认证+双存证”，具有司法效力
江苏数字产权交易有限公司携手吉视传媒，共促吉林数据要素服务中心成立
2025年2月8日，在吉林省政务服务和数字化建设管理局的统筹指导下，在江苏数字产权交易有限公司的参与下，由吉视传媒股份有限公司联合北京国际大数据交易所共同打造的东北首家省级数据要素服务机构——北京国际大数据交易所吉林省数据要素服务中心正式挂牌成立。这一标志性事件不仅为吉林省的数字经济注入了新动力，也为江苏数字产权交易有限公司与吉视传媒股份有限公司的合作开辟了新的发展机遇。无论是企业在日常经营中的重要数据保护，还是面临法律争议时的证据需求，江苏数字产权交易有限公司的服务都能为企业提供全面的保障。
DPex SaaS存证系统赋能金融企业，破解多分支数据管理难题，筑牢合规屏障
此外，传统人工存证模式耗时耗力，易出现操作失误，无法适配金融业务高频次、高批量的数据处理需求。总部可统一制定数据存证标准、流程规范和权限规则，同步下发至各分支机构，确保各分支的数据存证操作统一、合规，有效解决了此前各分支机构数据管理标准不一、监管难度大的问题。
聊天记录当证据，可以这样去准备
在司法实践中，微信聊天记录已成为民事纠纷、商事争议等案件中重要的电子数据证据，其证明力直接影响案件的审理结果。然而，实践中多数当事人的微信聊天记录取证方式存在不规范问题，导致证据因真实性、完整性不足被法院不予采信，最终错失维权良机。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确将微信聊天记录纳入电子数据范畴，赋予其与书证、物证同等的法定证据地位，但电子证据具有易篡改、易灭失的特性，规范存证、科学固证，是确保聊天记录具备证据效力的核心前提，更是当事人依法维权的重要保障。针对微信聊天记录作为庭审证据的规范准备流程，现作出如下指引，助力当事人依法固定证据、维护自身合法权益： 一、核心前提：锁定主体身份，确保证据关联性 微信聊天记录作为证据的首要前提，是明确聊天双方的真实身份，这是认定证据关联性的基础。若未固定该部分信息，仅提交聊天内容截图，无法形成完整的证据链，难以被法院采信。
DPex数字存证，为律师提供全方位的存证服务
本文结合一起实战案例，详细阐述DPex数字存证功能如何为律师办案赋能，打造标准化电子证据固证方案，从源头破解“取证难、举证难、胜诉难” 痛点。承办律师当庭提交DPex数字存证凭证、全程取证录屏报告，清晰证明侵权内容取证时间早于诉讼时间、文件全程未被篡改、原创权属在先、侵权事实客观存续。完整规范的存证证据充分还原侵权全过程，直接驳斥对方抗辩理由，顺利被合议庭全面采信。最终法院依据合法有效的区块链存证证据，依法认定侵权行为成立，判决侵权方停止侵权、赔偿经济损失，委托人全面胜诉。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
网贷仲裁“只送不达”= 裁决无效？DPex数字文书：全程可溯+公证存证，破解合规难题
对网贷平台、资产处置方而言，仲裁送达合规，早已不是选择题，而是必答题。而DPex数字文书，针对“只送不达”痛点打造的合规解决方案，让网贷仲裁送达合法有效、可查可证，彻底规避执行风险。“只送不达”的痛点集中在三点：一是接收无凭证，仅显示“发送成功”，无已读回执、查阅记录，无法证明借款人实际知悉，易被法院认定“剥夺答辩权”；二是数据易篡改，无第三方见证，真实性不被司法认可；三是程序不合规，违反新《仲裁法》“电子送达需明示同意、全程留痕”的规定，最终导致裁决无效。DPex数字文书摒弃“单方推送”模式，发送方、发送内容、时间、接收人、接收情况、签收情况都全程公证记录，强制留存全链路接收记录。相比传统线下送达，DPex数字文书实现全程在线、批量处理、降本增效。
AI参数被扒、成果被偷，不踩维权坑，DPex SaaS存证管理系统教你这样破局
而数字存证，正是搭建这份“铁证”的关键工具，也是为每一位AI从业者，守住劳动成果的核心助力。原告经核查认定，被告系通过不正当手段窃取其AI模型的核心参数与结构，进而快速复刻产品，遂以著作权侵权及不正当竞争为由，向法院提起诉讼，依法维护自身合法权益。法院适用惩罚性赔偿，直接判赔百万元！该案为AI模型保护提供了重要参照：警示员工离职带走AI相关技术信息，可通过商业秘密维权，但前提是——提前做好保密措施、留存完整证据。使用DPex SaaS存证管理系统可对AI模型的研发全流程进行存证：包括训练数据来源及授权证明、关键迭代日志、参数配置修改记录、研发人员分工、算力消耗凭证、模型测试报告等。使用DPex数字合同中
告别举证难！DPex SaaS存证管理系统守护服装原创权益
今天，我们结合某服装公司的真实纠纷案例，剖析服装原创美术作品著作权保护的深层困境，并如何运用DPex SaaS存证管理系统构建源头保护、高效取证、便捷维权的全流程防护体系，从源头守护服装企业原创成果！随后，该公司正式在其网店发布“某系列”服装销售信息，并通过直营店、加盟店相结合的方式全面推向市场，凭借独特的设计获得消费者青睐，取得了良好的市场反响。庭审中，公司提交了作品登记证书、公证取证材料、侵权产品比对说明等证据，用以证明其对“某系列”作品享有合法著作权，以及被告的侵权事实。在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成协议，由某网店店主一次性向该公司赔偿经济损失及合理支出，该案圆满办结。
AI生成内容版权归属引热议——数字存证，才是守护原创的关键防线
AI稿件产生纠纷，版权究竟归谁？结合司法判例不难发现，判定AI内容能否受版权保护、是否构成侵权，核心不在于内容是否由AI生成，而在于创作过程中是否融入人类独创性智力劳动。当创作者通过构思策划、反复调整提示词、多版本迭代修改，投入实质性原创劳动，AI仅作为辅助工具时，产出的文案、图片、设计作品具备独创性，依法构成作品，版权归创作者所有，受法律完整保护。若仅输入简单关键词，全程依赖AI自动生成，无人工打磨、无创意投入，内容缺乏独创性，无法获得版权保护。若未经审批、未做脱密处理，随意上传至公共AI平台进行解析、改写、总结，极易造成内部资料外泄、核心数据泄露，触碰安全红线，面临行政处分乃至刑事追责。综上，AI不能成为侵权的挡箭牌。
从某院士科研成果被抢发事件，看数字存证守护科研原创的核心价值
这种“单向透明” 的审稿机制，让部分失德审稿人有机可乘，利用信息垄断窃取原创成果，抢在原作者之前发表，侵占科研人员耗费数年心血、海量资金投入的创新价值。该平台引入区块链技术，为每篇成果生成唯一加密哈希值与可信时间戳，不可篡改、全程可追溯，从时间维度锁定成果首发权，阻断审稿人窃取抢发路径。利用存证技术可实现无感式全流程自动存证：无缝对接科研管理系统、文档仓库、代码平台，在研究成果生成、修改、定稿的每一个环节，自动生成唯一加密哈希值，同步固化权威可信时间戳，完整记录创作主体、精确时间、版本轨迹、操作行为，全程无需人工干预，不增加科研人员负担。科研核心成果是科研人员的核心无形资产，直接决定成果的创新性与转化价值，而这类成果在研发前期、审稿阶段最易被窃取外泄。存证平台通过加密隐私保护+多级权限管控双重机制，从源头防范信息泄露：一方面，系统仅留存加密哈希摘要，完整核心技术不对外泄露，公证处仅获取哈希值，兼顾存证效
DPex SaaS存证：守护电力设备企业核心设计图纸，筑牢商业秘密安全防线
在电力设备领域，核心技术秘密是企业立足市场的根本，而电力设备研发、核心部件设计作为产业的核心细分领域，更是因技术密集、研发投入高，成为商业秘密侵权的重灾区。今天，我们来分享一个实操案例，看这家电力设备企业如何使用DPex SaaS存证管理系统守住核心设计图纸与研发成果！设备设计师李某虽然与公司签订了详细的保密协议，明确约定离职后不得泄露企业商业秘密、不得利用相关设计技术从事同类竞争业务，但其在离职时办理了完整的工作交接手续，却早已心存不轨。他将非法窃取的全部核心技术资料，悉数交给了新东家。这场泄密事件，让企业深刻认识到，单纯依靠“内部捂秘密”的被动保护模式，根本无法抵御员工携密跳槽、核心电力设备设计图纸被窃取的风险。
DPex SaaS存证系统助力发票无纸化管理，实现原始数据固化不可篡改
随着全面数字化电子发票全国普及推广，各类电子票据全面迈入无纸化、结构化数据时代。本地部署只获取数据哈希值，所有数据不出本地、不上传源文件。直接同步完成可信时间戳固化与区块链自动存证，系统可自动抓取对应电子票据原始数据及审核轨迹，同步采集存证时间、审核人员、票据信息等核心要素，所有存证内容实时完成公证存证，全程无感操作自动留痕、不可篡改。无需财务人员额外操作，并不会增加工作量。同时公证处仅获取加密哈希值，既保障票据真实性，又保护员工差旅隐私。结 语 这种“员工发起财务审核自动存证订单匹配”的模式，既保留了企业原有财务报销流程的完整性，又通过系统对接实现了差旅电子票据的规范化存证，确保每一笔差旅支出的电子凭证都能完整留存、长期可查，完美契合财会归档要求，为后续内外部审计核查提供真实、可验的原始数据依据，彻底预防了电子票据归档不规范、核查无依据等隐患。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。DPex SaaS 平台亮点 隐私计算服务：实现私密存证，哈希存证生成唯一不可篡改“数字DNA”。
论文数据造假难维权？DPex SaaS存证系统筑牢科研诚信防线
学术论文的原始数据真实性与成果原创性，是关系科研诚信、学术生态建设的核心议题。当前，“数据伪造”、“篡改实验结果”、“伪造溯源记录”等论文数据造假乱象频发，不仅侵害科研团队的原创权益，更让高校、科研机构及相关权利人陷入“维权难、取证难”的困境。某大学顶尖学者顶刊论文涉嫌系统性原始数据造假事件引爆学术圈，我们以此为案例，剖析高校论文数据造假的深层困境，并探索如何运用DPex SaaS 存证管理系统构建“事前防范、全程管控、司法可证” 的防护体系，从源头守护科研数据真实性！为满足国家级项目结题与职称晋升要求，该大学某学院主任王某带领团队长期投入大量时间与经费，从实验设计、细胞培养、样本采集到仪器测试、数据处理、论文撰写，每一组数据、每一个参数都凝聚着科研心血。王某作为长江学者、国家杰出青年基金获得者，虽与学校签订学术诚信承诺书，明确禁止伪造、篡改实验数据，但在科研业绩压力下，团队部分成员心存不轨。在论文筹备阶段，因部分核心实验反复失败、数据波动过大无法支撑预期结论，便动了造假歪心思。论文顺利发表后，团队声名大噪，王某获得多项荣誉与巨额科研经费。
纸质合同易丢难举证？按手印套路多？用DPex数字合同轻松避坑
不管是纸质合同还是电子合同，“按手印”总被认为是“最有法律效力”的环节，很多人觉得“签了字、按了印，就万事大吉”。不少人因为不懂其中的门道，稀里糊涂按了印，最后陷入纠纷、赔了钱，甚至吃了官司。其实不然——根据法律规定，签字、按手印、盖章，三者只要有一个是本人真实意愿，合同就具有法律效力。但按手印的核心作用，是“确认身份”，避免后续有人否认“签字不是自己签的”。等到纠纷闹上法庭，一审法院根据被篡改后的合同内容，直接判决当事人败诉。要知道，合同纠纷一旦一审败诉，二审想要翻盘的难度极大，不仅要耗费大量的时间、金钱和精力，最终能否胜诉也未可知。DPex数字合同来兜底 合同是保护自己权益的凭证，传统的纸质合同容易丢，难保管，来回寄送耗费时间，遇到了纠纷还难举证。而DPex数字合同具备完整的法律效力，身份验证、电子签章、存证保全一步到位。在DPex数字合同平台签订前，需注册实名认证，
软件行业源代码被篡改转售?——DPex SaaS存证管理系统破局维权困境
部分地方法院受理的纠纷中，软件源代码侵权、权属争议案件占比逐年攀升，很多软件企业因举证不足、权属不清，在维权中陷入被动。今天，我们就分享一个实操案例，看这家软件委托开发企业如何运用数字存证手段，通过DPex SaaS存证管理系统，守住源代码核心权益，破解维权困境！这些源代码直接决定了软件的运行效率、功能适配性、安全性和稳定性，是企业投入大量研发人员、耗费数月甚至数年时间打磨的核心资产。尽管企业在与客户签订委托开发合同时，明确约定“软件核心源代码的知识产权归企业所有，客户仅享有使用权，不得擅自复制、修改、转售或用于其他商业用途”，且在内部实行源代码分级管理，但依然难逃源代码被侵权的困境。由于系统调试和后期运维需要，该软件企业按约定向客户方提供了部分核心源代码，同时反复强调保密义务和使用限制。这场侵权事件，让企业深刻认识到，单纯依靠合同约定和内部管理的被动保护模式，根本无法抵御源代码被篡改、窃取、转售的风险，唯有搭建全流程、可追溯的存证体系，才能从根源上守住核心权益。
离职员工跳槽带走企业核心技术图纸——看DPex SaaS存证管理系统如何破解维权难题
部分地方法院受理的商业秘密纠纷中，机床领域案件数稳居传统科创产业前列。今天，我们来分享一个实操案例，看这家机床企业如何运用数字存证手段，使用DPex SaaS存证管理系统守住核心研发成果！设计工程师张某虽然与公司签订了详细的保密协议，明确约定离职后不得泄露企业商业秘密、不得利用相关技术从事同类竞争业务，但其在离职时办理了完整的工作交接手续，却早已心存不轨。利用离职前的最后一个月，借助工作便利，通过隐秘拷贝、移动硬盘传输等方式，将数控机床的全套核心设计图纸、核心电路设计图、数控程序代码及关键参数设置，全部非法留存。一方面，难以充分举证张某非法窃取机床核心设计图纸的完整过程，也难以精准界定仿冒产品图纸与自身核心设计图纸的关联程度；另一方面，对手通过简单修改图纸细节，刻意规避侵权认定，进一步增加了维权难度。这场泄密事件，让企业深刻认识到，单纯依靠“内部捂秘密”的被动保护模式，根本无法抵御员工携密跳槽、核心机床设计图纸被窃取的风险。
江苏数字产权交易有限公司数字存证赋能国际数字贸易与金融调解中心——开展“数字存证+公证增信”模式破解贸易纠纷难题获省级推广
企业荣誉2021年4月，知识产权数字交易化平台正式上线；2021年5月，入选全国服务贸易创新发展试点最佳实践案例获国务院推广；2022年6月，“知识产权交易存证公共服务平台”入选南京市知识产权公共服务平台；2022年12月29日，再次入选国务院服务业扩大开放试点总体方案；数字化公证存证助力中国企业海外维权，入选2022年度中国公证十大典型案例；江北新区国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法工作“优秀创新成果”；2023年1月，海南自贸港“区块链技术+公证”服务平台上线；2023年2月7日，获得中国产学研合作促进会颁发的“2022年度中国产学研合作创新与促进奖”；2023年9月，江苏数字产权交易有限公司旗下DPex数字存证再创辉煌，助力服装产业在海外维权全胜，海外司法不得不承认的数据证据链，证据和诉讼代价大幅降低；2023年10月，中国元宇宙产业生态大会项目签约上线；2023年12月，入选江苏省司法厅2023年智慧法治信息化优秀案例；2024年1月，央视《新闻联播》重点报道我司利用区块链等数字技术研发的数字存证功能，助力服务贸易增长；2024年2月，国际数字贸易与数字金融调解平台喜获全市政法系统20